Skip to Content

十一月 2007

BCB5 使用 Regular Expression

過去為了工作需要,陸續在 BCB5 加進了支持 Unicode、資料庫的元件,當時還說未來最希望找到支援 Regular Expression (正規表達式,底下簡稱 RE) 的元件。前二天要把一個 perl 的程式移植到 BCB 來,因為該 perl 程式大量使用了 RE ,所以不得不停下工作,開始測試支援 RE 的資料。

這幾年的寫程式經驗中,perl 曾把我帶到另一個領域,最令人激賞的就是 perl 的 hash 及 RE,因為工作中有許多處理文字的問題,這些用 c++ 來寫非常不便,但 perl 的魔力卻讓這些事變的簡單許多,若不考慮圖形介面與效率的程式,perl 幾乎就是我隨手寫程式的工具了。

這幾月又重拾 BCB 寫程式,也開始用 set 及 map 來取代 perl 的 hash(BCB 6 內含的 STLport 已有 hash_set 及 hash_map,應該更好用,BCB5 還要自己去找來安裝),如今 BCB 找到了內嵌式的資料庫,若再加上 RE 的功能,那真是如虎添翼,寫起程式一定是更加得心應手了。

略談戒定慧

網友詢問:
不「戒」就不能「定」,就不能奢談「觀」?是嗎?只有受戒的人才有能力觀嗎?那沒出家、沒受戒的人,每天都過著迷迷糊糊、無法自我觀照的日子嗎?

回覆:
三學「戒定慧」,是學習佛法的重要次第,佛陀如此教導,當然有它的重要性與必要性。

先不由佛法角度來談,就算是世間學問,任何觀察研究也要有一顆專注的心,「專注」就是「定」的本質,「定」最基本的解釋也就是「置心一處」的意思。

佛法談的「定」則有更嚴格的定義。佛法談的觀照,更是世間法的觀察所無法比擬的,所需要定的程度也比一般的「欲界定」有更高的要求。

所以若無定,能否觀?答案自然很明白,這種事由世間法就可以理解,學生上課都要專心才能有好的學習,我相信這比喻是大家都能懂的。

電影倩影刺客與佛法觀點

前天晚看 HBO 的倩影刺客,片中提到了複製人,並以此導入輪迴的概念,甚至有藏傳佛法的法王轉世觀念,雖然片中談的輪迴和佛法很類似,但在某些層次卻和佛法的觀點完全相反,我覺得這是蠻有意思的創意,也因此想寫些東西,把片中與佛法相似與相異的觀點也藉此做個清楚的說明。

就在當晚花了一些時間,動手寫了篇心得,內容談到複製人與佛法的問題,也談及輪迴轉世與DNA複製人的概念差異,藏傳法王轉世與片中故事的差異,法王與法王子互為師徒的介紹,最後再總結雖然片中的情節和佛法很像,但原理卻相反;而原理雖相反,結論卻又有種神秘的雷同。

我相信編劇有刻意參考藏傳佛法的某些元素,但那些巧妙的異與同,我認為那不是編劇刻意處理的。正如我發覺許多人反對佛法的某些教導,但在深切的呼換中,卻是佛法所能提供的解答,而在反對佛法的理由中,卻又支持佛法而不自知。只是一般人不易理解這些連結,就錯過了佛法的教導。

「無我」誰在「輪迴」?

網友來問:
一直看到用「輪迴」來斷定佛的真假,可是沒有一個人可以確切說明生命如何「輪迴」,都是從傳襲幾千年的書中推敲而得,接受生命和「輪迴」相同嗎?沒有自我可否受生?成佛後就不在任何世界受生?我很期望有人可以「如實、確切」回答,感激再三。
 
回應:
 
佛法談無我,雖然很多人都知道,但不少人也忍不住會問,既然「無我」,誰在輪迴受生?又是誰在解脫涅槃?
 
佛法談的「無我」,是指我們所謂的「自我」,是由五蘊--「色受想行識」所聚合而成,在每一個剎那,五蘊都在變化,在五蘊聚合中並沒有一個「固定永恆不變的自我」,所以稱此為「無我」。
 
雖然沒有不變的自我,卻誤以為有自我存在,這叫做「我執」或「我見」,也可以歸納在「無明」中。自我是不存在的,但自我感卻是存在的,這就是輪迴的原因之一。

想利用「優曇婆羅花」的莊圓

莊圓信眾近來廣發宣傳信,信中就指出網路上「優曇婆羅花」是佛陀出世的瑞相,用來暗指莊圓是佛陀。在過去莊圓的宣傳中,更直指莊圓就是釋迦牟尼佛輪迴轉世。

以往看到朋友寄來「優曇婆羅花」的消息,都是置之不理。但是為了莊圓這個荒謬的宣傳,就寫了一篇「優曇婆羅花」的查證,目的是要指出這些網路上的小白花並不是佛經中的「優曇婆羅花」。

來看看最常被提到的這段《佛般泥洹經》經文:

《佛般泥洹經》卷2:「諸比丘。爾等熟視佛顏色。佛不可復得起。卻後十五億七千六十萬歲。乃復有佛耳。佛世難值經法難聞。眾僧難值。唯佛難見也。閻浮提內有尊樹王。名優曇鉢。有實無華。優曇鉢樹。有金華者世乃有佛。」(CBETA, T01, no. 5, p. 172, c2-7)

這段經文即是指出佛說在他涅槃後要等數億年以上,才會有下一尊佛出世,我想大家都知道目前這就是指「彌勒佛」。經文中就提到能見到佛陀是非常難能可貴的,在此就以優曇鉢樹的花為例,佛說這種樹平常只有果實,並沒有花,若一朝開出金色花朵時,就是佛陀降臨世間的時刻。

至此我們就可以知道,現在凡是宣稱是佛陀轉世的人已經不符佛經記載。莊圓引用佛經來表示優曇婆羅花開之時,即是佛陀降世,但是若根據佛經的內容,佛陀降世的時間根本還不到,更何況佛經是在談下一尊佛陀出世,而不是佛陀轉世。佛陀根本不可能轉世,這是基本的觀念,莊圓卻宣稱是佛陀轉世,這根本是完全背離佛陀的教導。

被誤認為優曇婆羅花的東西

本圖是在用在底下的文章中:

「優曇婆羅花」的查證 (http://heavenchou.buddhason.org/node/97)

被誤認為優曇婆羅花的東西

「優曇婆羅花」的查證

不知從何時開始,網路上就看到許多地方都有「優曇婆羅花」開花的訊息,據說此花三千年一開,而花開表示有佛陀或轉輪聖王誕生。

起初對此類訊息不以為意,但最近發現有附佛外道的團體拿此事來大作文章,宣稱他們的老師莊先生就是「佛陀轉世」,而「優曇婆羅花」開花即是證明。

朋友拿出相關的宣傳信件及文宣資料時,我實在覺得有點啼笑皆非,我自己是沒見過「優曇婆羅花」,不過既然願意相信佛經中的預言,我們就來看看佛經的怎麼寫的,至於結論是什麼,大家可以自行判斷。

先簡介一下,優曇婆羅花,梵語 uḍumbara,巴利語 udumbara。在佛經又有不少譯名,例如:優曇鉢羅、優曇波羅、優曇跋羅、優曇婆邏、烏曇婆羅、烏曇麼囉,或稱優曇鉢、優曇、烏曇。在佛經中,通常提到優曇婆羅花大多是在形容極難遇到佛陀出世,正如極難遇到優曇婆羅花一般:

《妙法蓮華經》卷7〈27 妙莊嚴王本事品〉:「佛難得值,如優曇鉢羅華。」(CBETA, T09, no. 262, p. 60, a29)



about seo