Skip to Content

莊圓誅魔令失效的荒謬辯解

莊圓每次都失靈的死亡預言,是眾多的敗筆之一,雖然誇張程度比不上最新的舞男系列,不過藉此卻可看出他的邏輯矛盾之處,再搭配他的怪異行徑,真不懂怎麼還會有人相信他?

話說,在 2007 年,莊圓一時興起,發出了所謂的「釋迦傳來的生死帖」,共有1~3集,大概是想藉此出名,並恐嚇那些不信他的人,結果可想而知,當然是通通不靈,全部失效。

到了 2008 年,莊圓不改恐嚇眾生的習性,又發出了更嚇死人的「殺無赦誅魔令」,當時這件事就鬧的蠻大的,在神棍莊圓的網站討論區也有諸多討論,我遇記得有一位 Wayne (其實不只他一位) 還公開和大家打賭,說我們這些批評莊圓的人肯定會在 75 天之後死亡。我們也同樣要求他,若我們沒死,他要不要公開道歉並退出莊圓詐騙集團呢?他當然是不敢答應,只敢躲在討論區中不斷地叫囂,不斷地喊著「謗佛者死」,和現在的作法完全相同。

2008/02/27 接受莊圓誅魔令的挑戰
http://blog.sina.com.tw/heavenchou/article.php?pbgid=37719&entryid=576884

那次再度證明莊圓是騙子之後,他們把討論區的批判內容都刪除,只留下自己人的歌功頌德,討論區也不敢讓人留言,就這樣躲了二年。雖然他們刪除版面想掩滅證據,我們當然也有存檔保留起來,只是他們的留言有太多下流且不堪入目的字眼,我可不想在我的站上公開這種東西。

2010 年,莊圓顯然走火入魔更嚴重了,竟然跳起荒謬無比的舞蹈,這和過去不同,完全不用辯論就知道他已經出了大問題了。

意外的是,這回竟然紅到網際網路上一片火熱,連非宗教相關的地方都紛紛談論莊圓的笑話,據說莊圓生氣了,又喊出「謗佛者死」,就和二年前一樣,完全沒有新的創意。

莊圓弟子不斷地來我的站廣告,我也不斷質疑明明前二次都不靈了,為什麼他們明知如此,還要幫莊圓繼續騙下去?他們大概知道這個敗筆若沒有解釋清楚,永遠都會被質疑下去,我猜大概是有人回報莊圓,所以莊圓就找了一些理由來解釋,也貼在我的留言版中,他們的解釋如下:

*** *** *** *** ***

佛陀的釋疑信:致諸謗佛邪人!

心存僥倖者的悲哀!

數年前,佛陀所寄發「莊圓師父生死帖」,
引發無數人謗佛(包括各山頭、和尚、尼姑及在家人士),
謗佛者死,而當時並無發生真正的死亡潮,為什麼?
那是因為天帝佛陀要等待這一次因緣,一次處決,
以眾多邪人的死亡潮造成地球震撼,
以彰顯天帝之威,以利正法推動!

也藉此「誘殺」業力深重而又老奸巨猾,
而不敢在上一次生死帖事件中謗佛的佛教老山頭的魔頭,
遇這一次天帝死亡令的頒發而看上次生死帖事件中並無人真正死亡,
而終於忍不住謗佛了!

天帝佛陀這次是來淨化這個世界,
留下尚有美感而可以播種美的種子的世間人,
讓這個世界有美的前景發芽!

佛陀的釋疑!

*** *** *** *** ***

說實在的,看完這一篇,就覺得可笑至極,這種理由也會有人相信啊?那些弟子們的智力真的能接受這種歪理嗎?

這裡面的漏洞破碇太多了,我將一些矛盾的地方寫下來,希望那些弟子們仔細看一看,再仔細想一想,不要一直被騙了。

1.如果我沒看錯,莊圓的意思是第一次下生死帖,結果大家都沒事,因為失算了,所以再度達誅魔令,想不到依然沒算準,又有人部份人沒有批評他,所以這是第三次了。

如果莊圓真的是佛,怎麼會算不出第一次及第二次會失敗呢?光是這一點,就足以說明莊圓根本在胡扯,如果這次又沒有所謂的死亡潮,是不是要等到第四次?第五次?甚至等到世界末日?這種藉口莊圓弟子也會信啊?

2.請莊圓的弟子們仔細想一想,莊圓口中的「業力深重而又老奸巨猾」的那些人,是否有達到莊圓心中應該誅殺的標準?

如果他們到達誅殺的標準,那就請莊圓直接了當動手,莊圓既然自稱萬王之王,難道難這點事都做不到,還要找一堆理由藉口才能殺掉那些人?

如果他們還沒到達誅殺的標準,莊圓卻想「誘殺」他們,不但沒有想要救他們,反而想害他們,這種道德標準連一般的「善良」都不夠格,根本是非智慧型的犯罪策劃者,這種人怎麼可能是佛?你們能接受你們的佛其實是位預謀殺人狂嗎?

3.如上所說,其實莊圓真的是只會瞎說,做不到就找藉口。說什麼那些「業力深重而又老奸巨猾」還沒謗佛,根本與先前的說法不符,若依先前誅魔令的標準,那些人早就該死了,但現在大家都沒事,只能說莊圓牛皮吹破無法自圓其說而已,底下就依 2008 年的「殺無赦誅魔令」指出莊圓的矛盾。

誅魔令曰:「釋迦佛陀的法旨」

評:現在看起來很好笑,原來莊圓所謂的「法旨」還可以七折八扣,說話不算話的啊?

誅魔令曰:所有末法天魔魔王波旬的教眾、魔眷(現在所有的宗教皆是天魔波旬的魔教)

評:這裡已經指出,所有的人,只要不是信奉莊圓教,就是魔教了,包括他口中那些「業力深重而又老奸巨猾」的人。

誅魔令曰:所有魔眷不懺悔者、反抗者、殺無赦!立即打下十八層無間地獄受無量無邊之苦的酷刑!謗佛者、想傷佛者,殺無赦!立即打下十八層地獄受刑!

評:這裡也說的很明白,只要不懺悔,就「立刻」打下十八層無間地獄(二年多了,要掉到十八層地獄要那麼久啊?),我相信那些「業力深重而又老奸巨猾」的「魔眷」,應該都沒有懺悔,所以這已經符合打入十八層地獄的條件了,怎麼現在又有這些藉口?還是一句老話,因為莊圓是騙子。

誅魔令曰:誠心懺悔者,需用生命研讀莊圓師父所有書籍到滾瓜爛熟且需誠心奉行,且須親自來到佛陀面前頂禮誠心懺悔,得佛陀首肯!否則殺無赦!打下十八層地獄!

評:問問莊圓兄,那些「業力深重而又老奸巨猾」的「魔眷」有沒有買下你全部的書,全部讀到滾瓜爛熟,而且全部到你面前誠心懺悔?如果沒有,依誅魔令就已經達到誅殺他們的條件,等到現在只是證明你根本不是佛。若他們有買書且懺悔,你卻想「誘殺」他們,那等於承認你很變態了。

誅魔令全文可參考這篇:2008/02/04 揭穿莊圓再度恐嚇騙人的真相 (http://blog.sina.com.tw/heavenchou/article.php?pbgid=37719&entryid=576418)

4. 想想這情況,莊圓的死亡潮失敗,大家就說他是騙子,結果莊圓現在卻說指出他是騙子的就是在毀謗他,因此他達到誘殺的目的了。

這是什麼理由啊?他上一次真的是騙人,真的是大妄語,怎麼可以說指出他妄語的事實,卻變成在毀謗他?

就像有一個小偷在偷東西,大家捉到後說他是小偷,他卻說我偷東西是為了「誘惑」你們來罵我是小偷,如今你們果然罵了,你們犯了毀謗罪。

莊圓的弟子們,這有種道理嗎?我們再度說莊圓妄語,是因為莊圓上次真的犯了大妄語,真的失靈失算了,批評他才是合情合理的。

5. 如果莊圓自稱是佛,卻犯了妄語罪,又有什麼資格指責別人毀謗他?自己都犯錯的人,憑什麼制裁別人?

莊圓走火入魔,難道弟子們也都同樣神智不清,這麼簡單的邏輯,也看不出破碇?不管是以前的 Wayne,或是現在貼文的「前世今生」,你們自己想一想,你們相信他的理由是什麼?是不是像被詐騙集團所騙的人,不斷希望自己所信是真的,希望快一點中獎,怕認錯覺得很沒臉,就不斷甘願被騙下去,甚至還幫忙騙別人,學佛學成這樣,成為敗壞佛法的幫兇,這是你們所期待的嗎?

莊圓跳那些瘋舞,已經壞了佛法的戒律,底下的經文,更印證莊圓自歌自舞的著魔行徑,現在不回頭,要等自己成為無法挽回的謗佛時,想後悔都來不及了。

《大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴經》卷9:「彼定中諸善男子。見色陰銷受陰明白。處清淨中心安隱後。忽然自有無限喜生。心中歡悅不能自止。此名輕安無慧自禁。悟則無咎非為聖證。若作聖解則有一分好喜樂魔入其心腑。見人則笑於衢路傍自歌自舞。自謂已得無礙解脫。失於正受當從淪墜。」(CBETA, T19, no. 945, p. 148, c16-21)

回應

回應瀏覽選項

選擇你喜歡的顯示回應的模式,並點選「儲存設定」,以啟用你所做的變更。

你要他們改過懺悔??! 這不是剝奪我們的快樂泉源嗎? 看他

你要他們改過懺悔??!
這不是剝奪我們的快樂泉源嗎?
看他跳的舞,我都快笑死了!!
真心希望他們可以繼續下去....到我覺得無聊為止XDDDD

有兩全其美的方法

其實是有兩全其美的方法的.

他可以懺悔, 不再冒充是佛陀, 也不要再教那些亂七八糟的東西.

但是他可以繼續跳舞, 也可以拍廣告, 上電視通告, 跟小 S 一起尬舞, 甚至開設舞蹈學校 (只要有人願意來學), 他都可以有收入來支出生活所需的, 可以帶給眾生歡樂, 這比現在不斷造下惡業要好太多了.

如果莊圓弟子有看到這一段, 請回去建議莊圓吧.

這是所謂的佛?

我覺得他做的真的有點過份

什麼是慈悲?

佛陀會直接說謗佛者死嗎?

歪理一堆,還曲解其意義

真讓我搞不懂世界是怎麼了

會不會太讓人笑掉大牙了?

在佛教裡有這樣一號人物

我都覺得丟臉

需要改過懺悔的是他吧

說不定他可以少掉一層地獄~真是夠了]

作者大大~我支持你

感謝支持

感謝証恩的支持! ^^

莊圓真的太誇張, 只是假借佛教之名的外道, 我也希望他及弟子們快快懺悔吧!!

>

> 評:這裡也說的很明白,只要不懺悔,就「立刻」打下十八層無間地獄(二年多了,要掉到十八層地獄要那麼久啊?)

地獄很深,距離可能要用由甸來算,我們再等個十年看看(?)

回應瀏覽選項

選擇你喜歡的顯示回應的模式,並點選「儲存設定」,以啟用你所做的變更。

發表新回應

這個欄位的內容會保密,不會公開顯示。
  • 自動將網址與電子郵件地址轉變為連結。
  • 自動斷行和分段。
  • 可使用的 HTML 標籤:<a> <address> <b> <blockquote> <br> <caption> <center> <cite> <code> <dd> <del> <div> <dl> <dt> <em> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <hr> <i> <img> <ins> <li> <ol> <p> <pre> <span> <strike> <strong> <sub> <sup> <table> <tbody> <td> <th> <tr> <u> <ul>
    Allowed Style properties: background, background-attachment, background-color, background-image, background-position, background-repeat, border, border-bottom, border-bottom-color, border-bottom-style, border-bottom-width, border-collapse, border-color, border-left, border-left-color, border-left-style, border-left-width, border-right, border-right-color, border-right-style, border-right-width, border-spacing, border-style, border-top, border-top-color, border-top-style, border-top-width, border-width, bottom, caption-side, clip, color, direction, empty-cells, font, font-family, font-size, font-size-adjust, font-stretch, font-style, font-variant, font-weight, height, left, letter-spacing, line-height, list-style, list-style-image, list-style-position, list-style-type, margin, margin-bottom, margin-left, margin-right, margin-top, max-height, max-width, min-height, min-width, overflow, padding, padding-bottom, padding-left, padding-right, padding-top, right, table-layout, text-align, text-decoration, text-indent, text-transform, top, unicode-bidi, vertical-align, white-space, width, word-spacing, z-index

更多關於格式選項的資訊

CAPTCHA
驗證碼只有阿拉伯數字, 這是躲廣告用的, 麻煩你輸入了.
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.


story | about seo