我也跟馬英九分手過

這篇「一個正藍軍,寫給馬英九總統的分手信」 ( http://www.wetalk.tw/thread-6395-1-1.html ) 看的我心有戚戚。

 

我是外省第二代,以前也是藍軍的一份子。在馬英九與王金平選黨主席時,我是支持馬英九的。我希望他能好好整頓國民黨,讓國民黨能真正為國為民來做事,而不是淪為政客為己謀利的黑金天堂。

 

結果,馬英九讓黨產歸零的政見成一紙謊言,在後來執政這幾年,國家負債比民進黨執政時期還大幅增加,而國民黨的獲利也同樣是突飛猛進,這種治國無方,為黨謀利卻一流的結果,怎不叫人心寒? 

 

一路走來,愈看他是愈荒腔走板。他習慣打著正義大旗,高談人人期待嚮往的理想,所以會讓很多人支持他。

 

然而事實上呢?

 

他說 633 做不到就捐半薪,633 做不到也許不能全怪他,但連捐半薪也做不到,這就是誠信的問題了。

 

他說不能貪,連馬克杯都不能收,結果吃了幾次富邦的魚翅宴,這擺明就是說一套做一套。

 

他說特支費都公款公用,實際上全部都收到自己口袋,就算法律上可以為他找到退路,我也很瞧不起他了。

 

他為了彰顯自己的清高,黨內同志是起訴就不能參選。結果換了他被起訴時,就很矯情的默許黨內為他修改規章,改成一審有罪才不能參選。如今面對王金平案件,連正式的調查都還沒進行,他又用未審先判的手段。他的道德標準何在?他只不過是嚴以律人,卻寬以待己的雙重標準罷了。

 

阿扁 18% 時,他冷嘲熱諷地要他知所進退,如今馬英九已經剩下 9% 了,我很想問他「你知道『知所進退』怎麼寫嗎?」

 

寫這些心情,不是真的希望他能知所進退,我對他沒有這種期盼了。倒是希望那些 9% 的民眾能了解,如果你支持馬英九是因為你是利益結構的一份子,那我還能理解。但若你依然相信他的片面之言,還幻想著他是真的好人一枚,這一切只是意外造成的(若不用「意外」,我也想不到什麼藉口了),我只能勸你再好好想一想,就算他真的是有理想,只是全部都做不到,那我只能說他就是「無能」,就像現在被罵了,他又開始怪特偵組,真的還要讓這種無能的人繼續讓國家亂下去嗎?

 

罵歸罵,有時我會生起一絲莫名奇妙的安慰感,中國數千年來,有名的昏君不多。我竟然遇到了一位可以在歷史上留名的昏君,這也算是一種能參與歷史、見證歷史的「生逢其時」吧。如今我更想親自投一票,罷免馬英九,讓馬英九成為第一位被罷免的民選總統,讓台面上的政客能了解,只要你做的不好,人民是真的有能力把你拉下來的,就算是貴為總統也不例外,馬英九你懂嗎?

重要度:
文章分類:
一般標籤:

回應

http://taiwanpenny.pixnet.net/blog/post/52927360

馬英九以港僑生身份保送上建國中學。
大學聯考考上文化大學,再次以港僑生身份進入台灣大學。
之後,獲國民黨培養黨內菁英的『中山獎學金』進入哈佛大學。
馬英九不是靠僑生加分上建中的,這的確是誤會。
他是靠「保送」上建中的。

[分手過]是指[過去]分過手,但現在和好囉。因此,若要表達原意,可能將[過]字改成[了]比較符合。 --- 來搗蛋的belle XD

---

學長:

好久不見~

新年快樂,雖然又(要)老一歲了~

belle

p.s. 火力仍是很強大喔 : )

 

又想到:

如果標題真改為:我也與馬英九分手[了],那就會變成馬先生是花心大蘿蔔說(同時與多人交往)。不過,這樣的形象與此文內容提到的背信好像相差不遠?

話說回來,學長在此內文提到的文章,其作者是女性嗎? (馬先生的選票中,有相當高比例的女性選票)   會用[分手],感覺上是把馬先生當成愛戀的對象,幻滅就決定分手......愛戀是盲目的,故幻滅的結果是可預期的;太過理性,大概就不容易有愛戀對象。但選總統與選愛人是一樣的嗎? 應該用同樣的標準選擇嗎?   如果台灣多數國人都是這樣,那國人們大概只會不斷地經驗幻滅,甚至最後對政治絕望,而不願意再相信任何改變的可能。唉,如果是這樣,那還真是不利台灣的改革啊!  是這樣看待政治人物的朋友們,可要改變啊!

 

你的分析也是有道理,不過呢, "分手過" 也不等於已經復合了. 意思就是在過去某個時點間分手過,只是至今依然分道揚鑣.laugh

至於原文作者是不是女性? 我也覺得很有可能,只是剛剛再看一次,也不是很容易看出來.但我想女性的比例偏高吧.

久久上來一次,才看到有留言,新年快樂!! ^^

發表新回應