Skip to Content
撰文於銘 飄散隨風 心行無語 仰首蒼穹

用科學方法證明靈界的存在

 

底下二段視頻是台大校長李嗣涔用科學實驗的方式證明靈界的存在。如果覺得一時沒時間全部看完,可以先看下集 10 分鐘之後的內容,我想那是會引起你的興趣。
 
 
早期我是看這個版本,但好像有問題,台灣看不到了。
 
上集 http://www.tudou.com/programs/view/_84s8vFRlEc/
下集 http://www.tudou.com/programs/view/_OBox7gOErw/ 
 
如果二個都看不到,可能要自己再找一找,應該會有人繼續上傳的。
 
我覺得李教授的實驗,很有科學精神,是不錯的介紹,讓大家了解在一般所認知的世界之外,還有不同的層次存在。
 
在此,我想用我所理解的佛教觀點,補充一些李教授所談論的內容,能讓大家了解一些影片的介紹與佛法之間的差別。
 
1. 影片中大概有提到有些人是因為天賦,有人是訓練,有人是練氣功,有人是修禪定……,藉著這些產生特殊能力,進而與所謂的靈界產生互動,佛教是不否定這些的存在。
 

五受陰的討論

以下是在 Facebook 和朋友們因為一段經文所引起的討論。

 

九龍寺參訪記

這篇文章,應該算是觀音菩薩要我寫出來的吧,不過對話部份是憑印象記憶,實際的用字用語也不一定是如此,這點還請見諒。

如果沒看過我二年多前寫的這一篇文章 (http://heavenchou.buddhason.org/node/121) ,可以先看一下,了解一些前因後果,同時也算是公開了當時沒有說出來的地點。

前陣子,終於第一次拜訪了高雄九龍寺,寺址離小港機場不遠,小港區公所的網頁也有介紹 (http://hdao.kcg.gov.tw/homestyle.php?styl=02&strlink=ActivityDetail04&ac...),網路上有些查到的資料是舊的,標出來的地圖會有錯,正確的地址及地理位置如下:

九龍寺地圖一
九龍寺位置圖


九龍寺地圖二
九龍寺地址:高雄市小港區高坪23路730號

第一次前往時,我並沒有什麼打算要問什麼問題,主要的目的只是去看一看。當天要去問事的人並不多,大約十多人,據朋友說他們去的時候都是滿滿的人。九龍寺整體給我的第一印象還不錯,我原以為道教與民間信仰的味道會比較重,有點意外的是此地非常清幽,大殿乾淨明亮,沒有處處繚繞嗆人的煙味,除了寺中有一尊應該是玄天上帝之外,其餘都非常地佛教化,有釋迦牟尼佛、觀音菩薩、文殊菩薩、地藏菩薩、普賢菩薩,我原本以為會有不少道教相關的神像。

信眾們問事的地點就在大殿中,師父及問事者就在大殿右前方,在文殊菩薩像及釋迦牟尼佛像之前。因此彼此的對話,在大殿中的信眾有時都能聽到一部份,尤其是師父的聲音有時還蠻宏亮的。

當天雖然人不多,但還是等了一陣子,因為每個人問起事來也都花了不少時間,等了很久之後,終於輪到我們了。

緣起說的地位何在?

羅摩克里希那'普利甘德拉
美'托雷多大學哲學榮譽教授
趙成文 譯,張祥龍 校

雖然緣起說(doctrine of dependent origination ﹝paticcasamuppada﹞)及其涵義和重要性已受到廣泛的討論,但是很少有人提出它的地位(status)的問題。正是基於這一原因,我要在這篇文章中處理它。這一學說究竟是一個先天真理、分析真理、綜合真理,還是一個歸納概括的命題呢?我將考查這些可能性中的每一個,然後再試著評估和闡明這一學說的地位。

首先,讓我們給緣起說做一個清晰的說明。它可以被表述如下:「此生則彼生,此滅則彼滅。」換個說法就是,每一個現象都依賴於別的現象而產生,每一個現象也都依賴於別的現象而消失。這就是說,沒有現象能自己產生,也沒有現象能自己而消失。但是,現象是什麼呢?我在這裡給「現象」下一個定義:從原則上講來,現象就是或可以是意識的一個對象。切需注意的是,所有現象都在時間中存在,雖然有些現象也在空間中存在。因此,像桌子、椅子、樹木、恒星、星系、動物、人等(所謂「外在現象」)可以被分配在時、空座標中;而像思想、情感、夢、精神形象等(所謂「內在現象」)則只能被安排在時間座標中。一個現象的特徵就是在時間中存在,且所有的現象均是受時間限制的存在。我們因此可以確切地說,現象世界就是時間範圍內的存在。佛陀藉著緣起說教導道,所有現象無一例外地都依賴其他現象而產生和毀滅。我將進一步闡明這一點。

例如,讓我們想一想在院子裡的一棵樹。這棵樹是如何得以存在的?是因為有人播下一粒種子,它與土壤、礦物質、水、陽光等等相互作用,共同促成樹的產生,而非有一棵樹早就等在隱蔽處,然後在某一個時候突然冒出來。如果沒有諸如種子、土壤、陽光、水等諸如此類不同現象間的相互作用,這棵樹不會存在。這也就是說,這棵樹的整個存在是由其他現象間的相互作用構成的。更直截了當地說,這棵樹既非獨自存在(self-existence,own-existence),也沒有自性(self-nature,own-nature)。如果某物不能獨自存在,它又怎麼能有自性呢?為了避免任何誤解,需要強調的是,佛陀並不否認樹的存在和本性;他只是讓我們注意一個事實,即樹的存在和本性都完全來自諸緣(條件)。既然「獨自存在」意味著實體,那麼我們可以說現象不是實體,以此來表達緣起說。現像是非實體的。而這恰恰就是宣稱所有的現象都無法獨自存在、沒有自性(svabhavawunya-dharma)所要表達的意思。萬法皆空(empty)的教誨所告知的,正是這種不能獨自存在和沒有自性。因此,以樹為例,當我們提出一種現象,並進行分析的時候,將發現這現象背後沒有作為最終剩餘物的某種核心。在樹的中心不可能有核心、實體,也沒有最終的物質。而且根據緣起說,這種觀察無一例外地適用於所有的現象,進而也成為每個現象乃至所有現象界的存在的特徵。因此,這一學說也被宣告為普遍真理。

如果有一個人走到佛陀跟前說道:「緣起說的確是非常有趣的教誨,但人們又是如何以及根據什麼來接受或拒絕這一教義呢?」佛陀會讓那人舉出一個與這個學說相反的例子,如果那人能夠舉出一個反例,那麼,毫無疑問,緣起說就被表明是錯的,在這個意義上,它也就不是一個普遍真理。

Drupal 7 安裝

Drupal7-logo.png

昨天得知 Drupal 7 在 1/5 正式釋出了,這件事前陣子有在網路上看到,但後來也忘了,昨天剛好因緣際會又看到釋出正式版的消息,於是今天下載來測試,結果頗為順利,故在此記錄一下我的測試過程。

我大概會等到本站所使用的模組都有 Drupal 7 的版本之後,才會將本站升級,希望 Drupal 7 有更多好用且方便的功能。

請注意,因為這是用預設值安裝,所以相關的帳號及密碼都是公開的,我只是當成電腦中的測試網站,若您要當成對外公開的站,請修改相關的安全設定。

■ 下載檔案

1.首先到 Drupal Taiwan 正體中文支援站下載 TWAMPd 的架站包 (http://drupaltaiwan.org/taxonomy/term/1015),裡面已有 Drupal 6.17 (tCJK) + Drupal 7.0-alpha6,不過這些我就不用了。

2.下載 Drupal 7 (http://drupal.org/project/drupal)

3.下載 Drupal 7 的中文翻譯 (http://localize.drupal.org/translate/downloads),我是下載 Chinese, Traditional。

■ 安排目錄

TWAMPd 放在 C:\TWAMPd
Drupal 7 放在 C:\TWAMPd\htdocs\drupal-7.0 (可以發現 htdocs 目錄下已有一套 drupal-7.0-alpha6)。
中文翻譯放在 C:\TWAMPd\htdocs\drupal-7.0\profiles\standard\translations\drupal-7.0.zh-hant.po (這是根據 C:\TWAMPd\htdocs\drupal-7.0\INSTALL.txt 的說明)

■ 啟動伺服器

我是直接執行 C:\TWAMPd\apmxe_zh-TW.exe 就啟動相關的伺服器,然後用瀏覽器開啟 http://localhost (或 http://127.0.0.1),如果一切順利,就可以看到 TWAMP 的啟始畫面。

TWAMPd.png

由《小空經》略談四禪八定

底下這篇是我在台大獅子吼站與其他同學所討論的問題,那時是談到《小空經》是否是直接放空?《小空經》的內容很容易可以在網路上查到,這裡就不貼出來了。

標題: 由《小空經》略談四禪八定
時間: Wed Aug 11 14:45:33 2010

我覺得《小空經》不是直接放空,而是有次第在談四禪八定,只是沒有說的很詳細。

我在南傳阿毘達摩有看過簡單介紹四禪八定的次第與原理,蠻清楚的,所以藉此經分享一些概念,不過因為這不是個人的經驗,再加上是略述,所以有些術語及說法不夠周延,這只是粗淺的四禪八定概念,有個基本的了解即可。因為在讀阿毘達摩之前,我對四禪八定只知其名,不知他們之間是有如此的關係。

《清淨道論》在修定有四十種方式,常見的「安般」就是其中之一,有一種方式叫「地遍」,就是以地為所緣。

引用一小段《清淨道論》,這是指修習「地遍」是要找一個適當的地當成禪修的所緣。

「學習地遍者,取於人為的或自然的地相,其地須有限而非無限的,有際而非無際的,有周而非無周的,有邊而非無邊的,如米篩或米升那樣大。彼即作善取,善憶持,善堅定於彼相。」

這和《小空經》中選一塊平整的地當成禪修的所緣是很像的。

「彼比丘若見此地有高下,有蛇聚,有棘刺叢,有沙有石,山嶮深河,莫念彼也。若見此地平正如掌,觀望處好,當數念彼。」

神棍莊圓的搞笑宣告--兼勸莊圓弟子

寫這些,主要還是要給莊圓的弟子們看的。

神棍詐騙集團的首腦莊圓原本再度發出死亡潮預告,宣稱毀謗他的人第一波預計2010年10月26日凌晨12點立刻死亡。今早起床後,愉悅地吃了早餐,想看莊圓有沒有什麼死亡潮失效的藉口?結果上站一看,不但第一波死亡潮的網頁還在,甚至還有第二波第三波,時間分別是10月29日及10月31日。

我原本想,莊圓有幾波死亡潮啊?說不定有六十億波,每一波死一個人,每天三餐加宵夜各預告一次,應該莊圓到死都還不會被揭穿他的騙術吧。

結果又看到莊圓的第九封信,上面寫著:

【心得分享】你能讀懂阿含經---以《鹽喻經》為例

主題:你能讀懂阿含經---以《鹽喻經》為例

講師:莊春江
歡迎有興趣研讀《阿含經》的法友們共襄盛舉!

*** *** ***

分享一些心得:

莊春江老師主要是介紹如何解決研讀阿含經所遇到的問題,有時並不是我們的程度不夠,而是經文本身的資訊就不夠完整。

有幾個重點:
若文字有問題,可以試查字典及古字典,例如康熙字典(或教育部異體字字典),名詞有問題,現在也有不少佛學辭典可查,甚至網路上也有許多可以搜詢的參考資料。

他還有一個主要的重點,就是南北傳阿含的對讀,也可以解決一些問題。他以中阿含鹽喻經為例,我只舉第一句給大家參考,大家可先看看這一句,你會如何解讀世尊告訴比丘的那句話?

《中阿含經》卷3〈2 業相應品〉:
「一時,佛遊舍衛國,在勝林給孤獨園。
爾時,世尊告諸比丘:「隨人所作業則受其報。如是,不行梵行不得盡苦,若作是說,隨人所作業則受其報。如是,修行梵行便得盡苦。」
(CBETA, T01, no. 26, p. 433, a13-17)

回應莊圓所謂的最後一封信

這是莊圓信眾「前世今生」(當然也有可能是莊圓自己來貼的 ^^) 在我站上貼的警告信,以及我的回覆在底下:

==========================
天帝佛陀給眾謗佛人臨死前的最後一封信:

願你做生命最後的回顧,以播種自己生命美的種子!
只要你「謗過佛」(那是你累積業力所致的果,不是偶發事件),絕無僥倖,在處決時間到來時,生命即會瞬間消失!

然而,現在的你,可以見到的是自己生命能量大量流失枯竭,而虛弱無力至極!

不論你尋求任何醫療、營養補給,都絲毫無濟於事!藥石罔效!而那是天帝僅留謗佛人們生命的最後一口氣,等待眾人統一處決時間的到來,一同處決,以震撼地球,以彰顯天帝之威,以利正法推動!

在處決片刻來臨前,天帝衷心期待你們對自己過往生命做最後的回顧、反省、整合而播種自己生命美的種子,而不枉此生因「謗佛而亡」的因緣際遇!

天帝佛陀的衷心期待與祝福!
==========================

前世今生兄,同樣的內容,我會讓你留一篇,其他相同貼文就全刪了。

你有沒有想過,若莊圓可以找個藉口為二年前失效的預言來辯解,你又怎麼知道不會有有第二次,第三次呢?

這樣沒完沒了,豈不可笑,到時你也成為謗佛的幫兇,你有沒有開始為自己的一生回顧了呢?

我可以告訴你,你說的完全不準,我指出莊圓的錯誤已經五年了吧,也沒有所謂的「現在生命能量大量流失」,光憑這一點,再次證明你幫莊圓貼出來的就是謊言了,謊言貼一百次,也不會突然成真的。

底下這是 2007 年 (注意,是 2007 年喔) 的生死帖,有一段內容如下:

莊圓誅魔令失效的荒謬辯解

莊圓每次都失靈的死亡預言,是眾多的敗筆之一,雖然誇張程度比不上最新的舞男系列,不過藉此卻可看出他的邏輯矛盾之處,再搭配他的怪異行徑,真不懂怎麼還會有人相信他?

話說,在 2007 年,莊圓一時興起,發出了所謂的「釋迦傳來的生死帖」,共有1~3集,大概是想藉此出名,並恐嚇那些不信他的人,結果可想而知,當然是通通不靈,全部失效。

到了 2008 年,莊圓不改恐嚇眾生的習性,又發出了更嚇死人的「殺無赦誅魔令」,當時這件事就鬧的蠻大的,在神棍莊圓的網站討論區也有諸多討論,我遇記得有一位 Wayne (其實不只他一位) 還公開和大家打賭,說我們這些批評莊圓的人肯定會在 75 天之後死亡。我們也同樣要求他,若我們沒死,他要不要公開道歉並退出莊圓詐騙集團呢?他當然是不敢答應,只敢躲在討論區中不斷地叫囂,不斷地喊著「謗佛者死」,和現在的作法完全相同。

2008/02/27 接受莊圓誅魔令的挑戰
http://blog.sina.com.tw/heavenchou/article.php?pbgid=37719&entryid=576884

那次再度證明莊圓是騙子之後,他們把討論區的批判內容都刪除,只留下自己人的歌功頌德,討論區也不敢讓人留言,就這樣躲了二年。雖然他們刪除版面想掩滅證據,我們當然也有存檔保留起來,只是他們的留言有太多下流且不堪入目的字眼,我可不想在我的站上公開這種東西。

2010 年,莊圓顯然走火入魔更嚴重了,竟然跳起荒謬無比的舞蹈,這和過去不同,完全不用辯論就知道他已經出了大問題了。

意外的是,這回竟然紅到網際網路上一片火熱,連非宗教相關的地方都紛紛談論莊圓的笑話,據說莊圓生氣了,又喊出「謗佛者死」,就和二年前一樣,完全沒有新的創意。

莊圓弟子不斷地來我的站廣告,我也不斷質疑明明前二次都不靈了,為什麼他們明知如此,還要幫莊圓繼續騙下去?他們大概知道這個敗筆若沒有解釋清楚,永遠都會被質疑下去,我猜大概是有人回報莊圓,所以莊圓就找了一些理由來解釋,也貼在我的留言版中,他們的解釋如下:

訂閱文章


by Dr. Radut