Skip to Content
撰文於銘 飄散隨風 心行無語 仰首蒼穹

學習佛法的目的

學習佛法,我覺得最重要的問題就是為什麼要學佛?方法是什麼?目的又是什麼?

世尊在成佛之前,是迦毗羅衛國的悉達多太子,他為了解脫生老病死之苦而出家修行。所以希望能由一切的痛苦中解脫出來,應該是學習佛法最重要的目的了。

在《中部尼柯耶》22經中,佛陀如此宣說:「比丘們!從以前到現在,我只安立苦以及苦之滅。」(莊春江居士譯),這段經文應該是這個問題的最好說明了。

知道了目的,滅苦的具體方法又是什麼?

根據不同的情況,佛陀通常提出二種次第,第一種稱為「端正法」,第二種則是「正法要」,後續再慢慢介紹。

Firebase 設定與測試

最近才知道 Google 很佛心的提供了免費的資料庫 Firebase 供大眾使用。它是 JSON 格式的資料庫,不是傳統的關聯式表格,很容易提供網頁或 APP 儲存資料,有些程式需要把資料或設定放上雲端的,這也是不錯的選擇。

今天做了一些研究,把心得記錄下來。

首先可以到這裡建立專案 https://console.firebase.google.com/

可以看到新增專案的地方,也可以看到舊專案。

使用 TortoiseGit 刪除 GitHub 上的標籤

這二天有需要刪除 GitHub 上的標籤,但試了半天試不出來,原本以為很簡單,如下圖,只要按下滑鼠右鍵,選擇 "刪除 ref/tags/標籤名",就可以刪除該標籤了。

image

 

不過後來才發現,上面只是刪除了本地的標籤,無法刪除遠端的。只要重新拉取資料,被刪除的標籤又出現了。

在 GitHub 上東找西找,網頁上好像也沒有讓人刪除標籤的方法。

在 Win10 用 VMware Workstation Player 12 安裝 Mac OS X 10.12 Sierra 和開發 c++ 程式

在 2015 年 10 月左右,我在 Win7 上試著用 VMware 安裝了 Mac OS X 10.10 Yosemite。(詳見此頁)

在 2016 年 11 月左右,我用 Embarcadero C++ Builder Berlin Update 2 試用版試著撰寫 Mac 版的程式,Mac 的環境就是上面提到的 10.10 Yosemite。(詳見此頁)

如今作業系統已換成 Win10 專業版,單位也買了正式版的 Embarcadero C++ Builder Berlin Update 2,所以打算重頭安裝最新版的 Mac OS X 10.12 Sierra,以期能用最新的環境來測試程式。

以下是工作環境:

作業系統:Microsoft Windows 10 專業版
開發程式:Embarcadero C++ Builder Berlin Update 2 專業版
虛擬程式:VMware Workstation Player 12.5 ( 此處可下載 )
VMware 支援 Mac 程式 : unlock208 ( 此處可找到相關資料 )
Mac OS X 虛擬檔案:Mac OS X 10.12 Sierra ( 別人準備好的版本 )
Mac 下的開發程式:Xcode v8.2.1 ( Mac App Store 可以安裝 )

請注意,我們不知道這個由別人安裝好的系統裡面究竟有沒有藏什麼病毒、後門等東西,所以千萬不要拿來做重要的事情,只能拿來做些測試。如果要做重要的事,請找正確的管道來安裝 Mac OS。

Perl 新遇到的錯誤訊息 : Experimental push on scalar is now forbidden

今天在執行 Perl 一段程式時,發現沒看過的錯誤訊息。

Experimental push on scalar is now forbidden ......

用 Google 查了一些資料,據說是 Perl 5.24 才有的。因為我之前換成 Win10,同時也把 Perl 更新至 5.24,想不到就遇上這個問題了。

錯誤的地方在這二行

push($self->{"tags"} , \%hash);
.....
my $hash = pop($self->{"tags"});
根據查到的例子,我改成如下就可以順利運作了。
push(@{$self->{"tags"}} , \%hash);
.....
my $hash = pop(@{$self->{"tags"}});

一切法無我

這是今天看到一位可能是蕭平實信眾的奇怪觀點,在數次討論之後,忍不住把心得整理出來。
 
====================
 
【我見】真的是很難破除的邪見,先不要說親證無我這樣困難的目標,就算是理解上的無我,依然有許多人不願意接受,想盡辦法要證明一定有一個我。經文上說的明白的內容不去理解,千方百計就是想要在弦外之音找到自我的立足點。這種學習,肯定是事倍功半.甚至離正道愈來愈遠。
 
打個比喻,就像告知古人沒有雷神,打雷是自然現象。有些人可能就是不接受,還會問那會不會有雷神他爸?如果說沒有雷神他爸,對方可能又會問,那有沒有雷神的老闆?如果不想接受答案,問題永遠沒完沒了。
 
如果說世界上沒有神雷,他還會問那【世界下】有沒有神雷?【世界外】會不會有神雷?
 
不接受無我的人也是如此。如果世間有【真我】,佛陀就會直接說明,何必說【無我】,讓人去猜弦外之音呢?
 
佛陀說五蘊無我,他們就猜會不會在五蘊外有個六蘊我?說十八界無我,那會不會在十九界找到真我?這些都是戲論,沒有邊際。
 
這件事由經文可以找到完整的解釋,希望這些【夢裡尋我】千百度的人,可以放下妄心,不要再亂想了。
 
首先,經典的無我不只是五蘊無我,最大的範圍是【一切法無我】。經證如下:
《雜阿含經》卷10:「一切行無常,一切法無我,涅槃寂滅。」(CBETA, T02, no. 99, p. 66, b13-14)

阿毗達摩

這頁是用來放和阿毗達摩相關的資料,目前只有一項。

 

說明:

本網頁可依據指定的條件列出符合的心。
目前是選中的條件就會列出,例如在「作用」的條件中同時選取「推度、彼所緣」,則只要符合任一條件的心就會列出。

待改進:(有時間的話 ^^!)

1. 加上「剛好符合」、「包含全部選取條件」等不同的設定。
2. 提供文字輸入界面及網址直接連結方式。
3. 界面會再調整美觀及順手好用一點。(歡迎提供建議)

近日 Drupal 6 的一些雞毛蒜皮大小事

最近管理的 Drupal 6 網站遇到了一些奇怪的狀況,處理的過程中也學到一些東西,簡單記錄一下。

首先是在回應時,某些回應內容會產生奇怪的錯誤。但那些內容若是放在貼文中,就沒有問題。或是先貼個簡單的回應,然後進入編輯,改成先前會有問題的回應內容,此時也沒有問題了。總之,這情況只發生在新張貼「回應」,而且只有某些情況才會有錯誤。

JavaScript 物件中成員函式呼叫成員函式

先前寫的那一篇,我已經移到底下了,實際上問題多多,後來經過幾個高手朋友的指教,再次測試之後,才知道造成錯誤的真正原因是和 jQuery 混在一起了吧。

不過我當初在測試時,是有先避開 jQuery 哩?反正我已經無法重現當初的錯誤,只好把問題怪罪給它了。

總之,目前用底下二個方法來處理物件及測試成員函式的呼叫,都沒有問題。

第一種如下。原本紅色那行應該會有問題,但現在測試一切OK。

    function obj(){
        this.x = 1;
        this.func1 = function(){
            this.x++;
            console.log("func1 : x = " + this.x);
        };
        this.func2 = function(){
            this.x++;
            console.log("func2 : x = " + this.x);
            this.func1();
        };
    }
    var myobj = new obj();
    myobj.func1();
    myobj.func2();

第二種方式是直接宣告物件。底下也是OK的。如果把全部的 this 都換成 myobj,也都沒問題。我在網路上查到有人說用 this 會出錯,換成 myobj 才可以。也許這是之前的問題,現在都解決了吧。

    var myobj = {
        x : 1,
        func1 : function(){
            this.x++;
            console.log("func1 : x = " + this.x);
        },
        func2 : function(){
            this.x++;
            console.log("func2 : x = " + this.x);
            this.func1();
        }
    }
    myobj.func1();
    myobj.func2();

不過,如果搭配 jQuery 使用,在 jQuery 的函式中,就不能直接使用,因為此時的 this 是 jQuery 找到的物件。

底下這樣用會有問題

$("xxx").each(function(){  
    this.func1();  // 這樣會有問題
});

要改成這樣才行

var self = this;  // 先把 this 存起來
$("xxx").each(function(){  
    self.func1();  // 這樣OK
});

另外學到一件事,用 var 宣告的變數會擴展到整個 function,例如:

var i=3;
for(var i=1; i<10; i++)
{
    ...
}
console.log(i);

最後的 i 可不是 3 ,而是 10,這件事真的很詭異。

Yap 告知可以用 let 來宣告變數,就可以限制在區塊中,可參考這篇「深入浅出ES6(十四):let和const」。

  -- 2017/01/19 

底下是昨天寫的,內容有問題,參考就好,留著當紀念。


聽說 JavaScript 的地雷很多,今天終於踩到,幸好爬文半天,終於找到解答。

簡單來說,就是在一個簡單的物件中,某個成員函式呼叫另一個成員函式,想不到那麼簡單直覺的動作,也會出問題。(這些術語或許不適合 JavaScript,看在很少用 JavaScript 的份上,就別計較太多了。)

我的程式原本像這樣:

function obj ()
{
  this.func1 = function(){
    ....
  };
  this.func2 = function(){
    this.func1();    // 錯誤在這裡,
  };
}

後來看到有人提出一種解答,就是把 this 換成物件的名稱,如下:

var obj = {
  func1 : function(){
    ....
  },
  func2 : function(){
    obj.func1();  // 這樣就 OK 了
  }
}

不過我把我的程式中的 this 換成 obj 也不行。

大概是因為我的 obj 是類似定義成一個類別(函式),之後還會用 var x = new obj(); 的方式去宣告。

而那個解答則是一開始就宣告物件 var obj = xxx,所以才能用 obj.func1() 來執行。

 後來又爬文找到另一個解法,就是另外用 prototype 來宣告,如下:

function obj ()
{
  this.func1 = function(){
    ....
  };
}
obj.prototype.func2 = function(){
  this.func1();    // 這樣就可以了
};

不過事情其實沒那麼簡單,因為我又用了 jQuery,所以還是有問題。

obj.prototype.func2 = function(){
  $("xxx").each(function(){  
      this.func1();    // 還是有問題
  });
};

最後才想到,應該是那個 this 已經不是 obj 物件的 this,而是 jQuery 所選到的物件了。所以又改成如下才真正沒問題了。

obj.prototype.func2 = function(){
  tmp = this;  // 先把 this 存在 tmp 中
  $("xxx").each(function(){  
      tmp.func1();    // OK了
  });
};

perl 在函數中宣告 my $_

以前在學 Perl 時,知道在函數中宣告變數可以用 local 或 my ,local 表示在它的宣告的區塊中,可以在該區塊調用的子函數中繼續使用。而 my 宣告的變數就不行了。
 
不過當時有一個特殊的限制,就是針對這個特殊的變數 $_,只能宣告為 local。不過在後來的新版本中,有看到可以宣告為 my,對此我也沒特別注意,今天寫程式時,就試用了一下,結果程式有不在預期中的結果,還 debug 半天,才發現就是 my $_ 造成的。剛剛寫了個小程式測試,才大概看出它的特性。
 
程式:
$_ = "123";
test1($_);
print "$_\n\n";     # $_ = 123
 
$_ = "123";
test2($_);
print "$_\n\n";     # $_ = 123
 
$_ = "123";
test3($_);
print "$_\n\n";     # $_ = abc , 在函數中被取代了
 
sub test1
{
    local $_ = shift;       # 使用 local
    s/123/abc/;             # 預設是處理 $_
    print "in  : $_\n";     # $_ = abc , 被取代了
    print "out : $::_\n";   # $::_ = abc , $::_ 暫時被取代了
}
 
sub test2
{
    my $_ = shift;          # 使用 my
    $_ =~ s/123/abc/;       # 取代的對像是內部的 $_
    print "in  : $_\n";     # $_ = abc , 被取代了
    print "out : $::_\n";   # $::_ = 123 , $::_ 完全沒有參與
}
 
sub test3
{
    my $_ = shift;          # 使用 my
    s/123/abc/;             # 【重點】預設取代的對像是 $::_ , 也就是 $main::_
    print "in  : $_\n";     # $_ = 123 , 區域變數完全沒有被取代
    print "out : $::_\n";   # $::_ = abc , 所以 $::_ 反而被取代了
}
 
結果如下:
in  : abc
out : abc
123
 
in  : abc
out : 123
123
 
in  : 123
out : abc
abc
 
總之,重點就是這二行要特別小心
my $_ = shift;
s/123/abc;
在副程式中宣告 my $_ 之後,就不能用 s/123/abc/; 這種方式來處理,因為它預設是處理全域變數的 $_,而不是副程式中宣告的 $_,若不注意,就會有非預期的結果。
 
如果要處理,就不可以偷懶,要寫清楚變數名稱
 
my $_ = shift;
$_ =~ s/123/abc;
這樣才是針對內部宣告的 $_ 來進行取代處理。
 
訂閱文章


by Dr. Radut