想利用「優曇婆羅花」的莊圓

莊圓信眾近來廣發宣傳信,信中就指出網路上「優曇婆羅花」是佛陀出世的瑞相,用來暗指莊圓是佛陀。在過去莊圓的宣傳中,更直指莊圓就是釋迦牟尼佛輪迴轉世。

以往看到朋友寄來「優曇婆羅花」的消息,都是置之不理。但是為了莊圓這個荒謬的宣傳,就寫了一篇「優曇婆羅花」的查證,目的是要指出這些網路上的小白花並不是佛經中的「優曇婆羅花」。

來看看最常被提到的這段《佛般泥洹經》經文:

《佛般泥洹經》卷2:「諸比丘。爾等熟視佛顏色。佛不可復得起。卻後十五億七千六十萬歲。乃復有佛耳。佛世難值經法難聞。眾僧難值。唯佛難見也。閻浮提內有尊樹王。名優曇鉢。有實無華。優曇鉢樹。有金華者世乃有佛。」(CBETA, T01, no. 5, p. 172, c2-7)

這段經文即是指出佛說在他涅槃後要等數億年以上,才會有下一尊佛出世,我想大家都知道目前這就是指「彌勒佛」。經文中就提到能見到佛陀是非常難能可貴的,在此就以優曇鉢樹的花為例,佛說這種樹平常只有果實,並沒有花,若一朝開出金色花朵時,就是佛陀降臨世間的時刻。

至此我們就可以知道,現在凡是宣稱是佛陀轉世的人已經不符佛經記載。莊圓引用佛經來表示優曇婆羅花開之時,即是佛陀降世,但是若根據佛經的內容,佛陀降世的時間根本還不到,更何況佛經是在談下一尊佛陀出世,而不是佛陀轉世。佛陀根本不可能轉世,這是基本的觀念,莊圓卻宣稱是佛陀轉世,這根本是完全背離佛陀的教導。

看過莊圓信眾的討論,他們常會用佛經可能是錯誤的來反駁,不過這次他們因為對莊圓有利,所以引用佛經,可見他們也支持這段經文,所以這次不能再說這段佛經也有錯來迴避了。

他們目前在文宣中借著流傳的「優曇婆羅花」開花的訊息來表示莊圓是佛,可見他們也認為網路上流傳的小白花真的是「優曇婆羅花」,現在根據查證,那些小白花根本不是佛經中的「優曇婆羅花」。所以這是不是表示自稱是佛陀的莊圓,其實也只是把佛法當成招搖撞騙的工具,想藉著這些消息來往自己臉上貼金,看看能不能因這些瑞相的傳言來為自己加點分,想不到偷雞不著還倒蝕把米,直接曝露了自己的無知。我們這種凡人不知道「優曇婆羅花」是什麼也就算了,但他宣稱自己是真正的佛,又怎麼會分不出真假?所以他根本不可能是佛,在此又多了一項明證。

重要度:
文章分類:
佛法標籤:

發表新回應

借我放一下廣告