陣內智則的爆笑短片

朋友寄來陣內智則的短片,真的很爆笑,週末輕鬆一下吧。 :) 觀看時禁止吃東西或喝水,否則後果自行負責喔。 視力檢查 電影預告
重要度:
文章分類:
一般標籤:

信誓旦旦

我期許自己是說到做到的人

對一般人就應該如此

何況是對我在乎的人

就更應該如此

所以我答應的事

我一定會努力做到的

重要度:
文章分類:
一般標籤:

回憶錄 -- 首部曲

我對小時候最遠久的印象,就是有一陣子住在鄉下的阿嬤家。

其實印象極不鮮明了,我記得爸媽要照顧弟弟,就把我托給鄉下的阿公阿嬤帶,每隔一陣子他們就會來看我,或是帶我出去玩,那應該是最快樂的時候了。

可是快樂的時光總是很快就過去,到了黃昏,爸媽就要回去了,我每次都哭的很難過,最後總是阿公阿嬤在一旁陪著我,我一手拿著騙小孩用的「乖乖」,另一手揮啊揮地說拜拜,那時眼角掛著淚,口中含著乖乖,整個人還啜泣不止……

每次想到這裡,就會覺得心裡酸酸的。

重要度:
文章分類:
一般標籤:

個人簡介 -- 摘自維基百科

這是借用維基百科的小功能,我覺得很有趣。

個人
      
這個用戶是男性
這個用戶試著做正確的事情。如果他做錯了什麼,請讓他知道
皈依佛法僧 這個用戶信奉原始佛教
這個用戶是止觀修習者。
這個用戶的星座是水瓶座
這個用戶對哲學感興趣。
Orz 這個用戶是個好人
此用戶支持世界大同
藍色 這個用戶喜歡藍色
這個用戶喜歡喝咖啡
這個用戶不吸煙
這個用戶有近視
這名用戶是國立海洋大學的學生、校友或教職人員。
這個用戶是國立新竹高級中學的學生、校友或教職人員。
ANTI
台媒亂
此用戶痛恨臺灣媒體亂象!

電腦
該用戶使用Windows XP中文維基百科作出貢獻
Google
該用戶使用 Google 搜尋網際網路。
該用戶使用火狐瀏覽器中文維基百科作出貢獻
該用戶使用IE中文維基百科作出貢獻
File:cangjielogo.jpg 該用戶使用倉頡輸入法中文維基百科作出貢獻
正體
萬歲
這個用戶深愛正體中文

Wiki
59341 該用戶是第59341位維基人
該用戶的維基生日
2006年4月27日。
該用戶在英文維基百科中的ID是Heavenchou
這個用戶在日文維基百科中的ID是Heavenchou
很像新人 該用戶雖已加入維基百科一段時間了,但仍覺得自己像個新人一樣。

星球、國家與政治
這個用戶已確定來自銀河系,不過他忘了到底是哪一顆星了。
這用戶是炎黃子孫
這名用戶是出生或居住於台灣的人。
這個用戶喜歡台灣
這位用戶是中華民國國民。
這個用戶支持中華民國光復大陸。
該用戶居住於高雄市
該用戶居住於新竹市
民進 這個用戶支持民主進步黨
使用語言
zh
此用戶的母語漢語
zh-min-nan-2
Chit-ê iōng-chiá tha̍k-siá Bân-lâm-gú‎ ē lêng-le̍k sī tiong-téng.
這個用者讀寫閩南語的能力是中等
en-1
This user is able to contribute with a basic level of English.
dlph-0 這個使用者無法理解海豚語,或不願模仿海豚說話。
C++
該用戶會使用C++
Perl
該用戶會使用Perl
C#
該用戶會使用C#
bas
該用戶會使用Basic
Python
該用戶會使用Python
bat
這個用戶能夠使用批處理語言
HTML
該用戶會使用HTML語言
JS
該用戶會使用JavaScript
PHP
該用戶會使用php
css
該用戶會使用CSS
re
該用戶會使用正則表達式
xml
該用戶會使用XML
SQL
該用戶會使用SQL

資料出處 : http://zh.wikipedia.org/wiki/User:Heavenchou

重要度:
文章分類:
電腦標籤:
一般標籤:

去回收場賣紙箱

我有些朋友會買東森購物的東西,我自己也買了好幾次,有時是自己用,也買過東西給家人,基本上東森的東西還不錯,也因為退貨方便,在炎炎的夏天裡,若不想出門買東西,東森購物頻道倒也是不錯的選擇。

我自己是半個 SOHO 族,大部份時間都在家裡,也因此我變成朋友們購物的「物流中心」,大家都統一在我這裡收退貨,而送貨來時,都有紙箱包著,當朋友們把東西拿走後,我就把紙箱都留下來,因為懶得做回收,而租地方還算大,紙箱就一直堆著了。

前二天,我弟突然說要出差,會路過我住的地方,晚上想在我這裡住一晚,那當然沒問題,不過想到家裡二、三年來成堆的箱子,疊起來大概也有一個人高了,我想也該藉此時機處理一下了。

重要度:
文章分類:
一般標籤:

外道眾生相(下)-莊圓和信眾們的100個錯誤

~~前言~~

看了莊圓團體的作為,和友人興起了寫篇「外道眾生相」,主要是把莊圓不符佛說的言行指出來,因為他們的問題很多,很適合讓初學者參考,一來看看現在有哪些外表包裝著佛法卻違反佛說的行為,以後比較不會被外道玄妙的言論所惑,二來也可以複習簡單的佛法概論,至於本文中的「信眾」,倒也不一定真的是指莊圓的弟子或信眾,有時只是在莊圓站上的發表者,在此統一用「信眾」記錄之。「100個錯誤」只是順手捻來,倒也不一定能找到一百個,當然也可能超過,若讀者發現莊圓團體有什麼錯誤值得指出來的,也歡迎留言回應。

~~信眾篇~~

1.莊圓是佛陀轉世,這是因為他「乘願再來」。

佛陀和阿羅漢都不會「乘願再來」,因為阿羅漢的描述之一就是「所作已辦」,所作已辦就是該做的都做了,沒有再發什麼再來輪迴的願,若還有願力未了,就不會成為所作已辦的阿羅漢,這二者是互斥的關係,不可能同時發生。

2.信眾說:莊圓師父是不是佛陀,我想這不是問題的重點,重點在於所傳達的法是不是佛陀所傳的法。

他是不是佛陀當然是重點之一。因為若他不是佛陀,就犯了佛法中「未證言證」的重大過患,他的言行已經不符佛陀所傳的法了。再者,他所說的合不合佛陀所傳的法?事實上有太多也被質疑,本文所列出的都是他所說不符佛法的證明。

3.信眾為莊圓說話:沒有人是十全十美的,或許你多觀察久一點,多用心思考一點,也許就會了解莊圓的用意了。

莊圓他自己說過,當他宣稱他是佛陀的時候,他付出的代價就是人家會用最高標準來檢視他。他也說他宣稱他是佛陀的時候,他要證明他是佛陀!

如今弟子卻反過來對我們這些質疑的人說,沒有人是十全十美的....這不是否認了莊圓希望大家用最高標準檢視他的用意嗎?

而且那句話也可以改成:「或許你多觀察久一點,多用心思考一點,也許就會了解我們為何要指出莊圓錯誤的用意了。」我希望莊圓信眾真正的去思考這句話,而不是只用這句話來要求別人。

4.信眾說:你最好把莊圓的書全部看一遍,再來討論比較恰當。

我所指出的錯誤都很明顯,為何要把莊圓的書全部看完?莊圓及信眾在指責各大法師時,我想他們也沒看完他們的書。在評論佛法時,我更相信他們沒有看完全部的佛經。何況,若那些有看完莊圓全部的書的人,都無法回答我的問題,為什麼希望我看完莊圓的書就能釋疑?這道理是非常容易明白的。

5.信眾說:會在意文章或建議是否被刪或者回應與否?那表示你的思維充滿自我。

這是在 christine 在莊圓站上回應屢屢被刪,提出質問後,其信眾留下的話。

christine 承認他不是初果聖者,所以還有自我。但要檢驗,就要用同一個標準。莊圓站上無法回應別人的質疑,就把別人的文章刪除,是不是也表示這些人的思惟充滿自我。

再來檢視莊圓,他看到佛教某些團體有許多信眾及有大量的信眾捐款行善,因此要大家不要捐給他們,也要求大家捐錢來買他寫的書,這是不是也正好表示莊圓的思維充滿自我。

重要度:
文章分類:
佛法標籤:

外道眾生相(上)-莊圓和信眾們的100個錯誤

~~前言~~

看了莊圓團體的作為,和友人興起了寫篇「外道眾生相」,主要是把莊圓不符佛說的言行指出來,因為他們的問題很多,很適合讓初學者參考,一來看看現在有哪些外表包裝著佛法卻違反佛說的行為,以後比較不會被外道玄妙的言論所惑,二來也可以複習簡單的佛法概論,至於本文中的「信眾」,倒也不一定真的是指莊圓的弟子或信眾,有時只是在莊圓站上的發表者,在此統一用「信眾」記錄之。「100個錯誤」只是順手捻來,倒也不一定能找到一百個,當然也可能超過,若讀者發現莊圓團體有什麼錯誤值得指出來的,也歡迎留言回應。

~~莊圓篇~~

1.莊圓宣稱是釋迦牟尼佛轉世再來。

這是完全違反佛教的核心教義。佛法的重點就在於去除三毒,以證得解脫,「佛陀」、「辟支佛」、「阿羅漢」這三種聖者皆不受後有,也就是不再輪迴,這正是佛法的珍貴。若宣稱佛陀或阿羅漢轉世再來,就等於宣稱吃了「不死藥」的人死亡了,這一點都不值得高興。如果莊圓他們的佛會輪迴,對正統佛法來說,這就完全沒價值了。

2.莊圓說:「釋迦牟尼佛他不宣稱他是佛陀,誰會知道他是佛陀?」

如果對佛教史略有了解之人,必然聽過佛陀誕生的故事,當時佛陀父親淨飯王請阿私陀仙觀察悉達多太子,阿私陀仙就斷定悉達多太子必定出家學道成佛。再者,佛經也處處可以看到,第一個授記釋迦牟尼佛的是燃燈佛,在燃燈佛之後又有許許多多的佛為其授記,宣稱釋迦牟尼會在賢劫出世,值第四尊佛,根本不是莊圓所說只有佛陀自己宣稱是佛,別人才知道他是佛。

同樣的,釋迦牟尼佛也為彌勒菩薩授記成佛,也就是在釋迦牟尼佛之後,下一位在閻浮提成佛者為彌勒菩薩,很抱歉,並不是「莊圓」喔。所以「佛陀」不是自己宣稱就算數,賢劫千佛都已被一一授記,在釋迦文佛與彌勒佛之間,並沒有莊圓這一尊。

3.莊圓說:「那佛陀的意思是什麼?是空性人,也就是他的自我全然消溶的人叫空性人。」

在佛法的次第中,有四果四向的階段,莊圓所說的自我全然消溶,大致上只是初果聖者的其中一個要件--「斷身見」。「斷身見」的聖者,不復再有「自我」的概念,然而只有這個程度,連初果的標準都不完備,若要說這就是佛陀,還有很遠的距離。

不過「斷身見」已經是非常難得的證悟,我上述的說法沒有輕視「斷身見」之意,只是說明莊圓所言之誤。希望對佛法有興趣的人,直接回到佛陀的教導中學習,若聽莊圓的說法來理解佛法,實在有太多的扭曲在其中,若因此自誤誤人就太不值得了。

4.莊圓說:「記得在十幾年前的某一天,我頓然醒悟,了知自己的因緣,我不知道我未來會怎麼走?但是我只知道我必須要走這一條路。」

這是他在談他了知他是佛的緣起。先不談佛陀根本不可能轉世,就算是大菩薩轉世,也不會有隔陰之迷,來去清清楚楚,怎麼可能像莊圓一般,後來的某一天才醒悟,這連大菩薩的境界都談不上,何況是「如來」。

5.莊圓說:「奧修先生他來這世界,他有幫助什麼人嗎?他只是讓普那社區變成性村啊!那誰承認他是佛?只有他那些瘋弟子。」

不管在哪個時代,或是哪個國家,都有這種瘋弟子存在。雖然我也不認同奧修是佛,但相信奧修是佛的瘋弟子,肯定比相信莊圓的還多。

重要度:
文章分類:
佛法標籤:

莊圓說謊的另一個鐵證

本篇是轉貼 christine 所寫的「莊圓說謊的另一個鐵證」,這篇被莊圓站上被刪了好幾次,相信有指出他們的要害,他們才會不敢回應吧。因為原文分次貼出,先回應 Vivian,再回應莊圓,所以本文略有整理過。


〔christine 原文整理重貼〕

剛看到這一篇 http://www.buddhacome.com/newsdetail.asp?NewsID=39 ,才知道我錯怪 Vivian 了,這段應該是莊圓說的:

佛陀在滅渡的時候就說過啊!什麼是佛經?只有有「如是我聞」開頭的才是佛經,可是請問現在密教哪一本經有「如是我聞」?地藏菩薩本願經有「如是我聞」嗎?都是波旬的經典,這就是魔法啊!可是你知道嗎?他們聽是聽啊!可是還是照這樣玩下去啊!....

第一,是不是佛經,不是靠第一句來判斷的,你們實在太輕率了吧?佛陀有教導,要判斷是否為佛說,自有三法印與四大教法來判斷,怎麼會用第一句就可以判斷?

第二,此經(地藏菩薩本願經)第一句即是:「如是我聞。一時佛在忉利天。為母說法。」,我想 Vivian (及莊圓) 大概沒看過此經吧?怎麼可以如此就把此經判為偽經?如果此是佛經,你知道後果是什麼嗎?我想你在這方面才應該多注意。

第三,有很多偽經,第一句就是「如是我聞」。

第四,心經第一句是「觀自在菩薩」,此經是不是佛說?

我覺得莊圓根本在胡說八道,請他指出在什麼地方有說只有有「如是我聞」開頭的才是佛經?而且《地藏菩薩本願經》第一句就是「如是我聞」,這個事實已經證明莊圓是說謊者,他根本不知事實,就信口開河,如果有人不顧事實也要相信他,那不是迷信嗎?醒醒吧!事實已經那麼明顯了,不要被莊圓說中,別人都拿出鐵證了,但莊圓與信眾依然「聽是聽到,但還是照這樣玩下去。」

重要度:
文章分類:
佛法標籤:

給莊圓先生一個最佳的建議

看了網友介紹的這一篇 http://www.buddhacome.com/newsdetail.asp?NewsID=28 ,又接著看了一些莊圓及他們出版社網站的理念介紹,我突然想到了一個對大家都有利的建議,說不定這就是莊圓先生網站所提供的靈感,希望莊圓先生的團隊可以參考看看。

我整理一下我所看到資料(底下引號中文字皆為引用該網站的資料):

莊圓先生:「莊圓師父從來沒有從這個出版社得到任何的利益,他也不想要得到任何的利益,他甚至把版權全數都捐給了這個出版社,捐給了他自己親手創立的出版社」,「莊圓師父這一生唯一的收入,就是他自給自足透過替有緣的人論事,來得到他生活的資糧,他的一生都不會從這個出版社的經營裡面得到薪水,或者利益」,「莊圓師父這一生的宿命,是在這個地球分享寧靜、清淨、祥和,生命的全然喜樂自在為他的生命終(宗)旨」。

出版理念:「這些產品都不是以營利為目的的,而是以解決人們內心的痛苦,或身體的病痛,或到靈魂深處,生命的解脫,為方向的各種法門」,「讓正法可以流動到這世界的每一個角落,到地球的全部,讓這個世界的光明,可以重新復甦」,「願透過我們誠心,而完全無私來推動這一份神聖的心願的努力,可以讓莊圓師父所傳的正法流佈全球!」。

工作人員:「莊圓師父的弟子幾乎都是半義工的,及全然義工的,大家都是屬於那種為了慈悲的願力、心願而吃苦耐勞,一個人當一百個人用」。

出版狀況:「94年8月底的時候,出了「靜心之路」、「因果鏡」二本書,瞬間在短短一個禮拜就變成暢銷書排行榜第一名」,「創造了不用任何銷售廣告,而能讓書流動的那麼快速、寬廣的出版界的奇蹟」。

現況報告:「我們財力跟人力的供應量已不足以滿足我們推動正法的需求能量,所以我希望認同莊圓師父正法的讀者,及自詡為真正佛弟子的讀者們,當你自己享受到佛陀甘露法雨的美妙與甜滋味的同時,也願你們能把獨樂不如眾樂的那一份慈悲心提出來,跟我們一起來努力」。

說真格的,看完上述的資料,若這些都是屬實,的確很讓人感動。不過我整理完之後,有一個完全無法理解的問題,需要知道更多實情的人來告訴我。

想看看,莊圓先生不收取分文的收入,連版稅都捐給出版社。而工作人員呢,都是義工及半義工,假設二種人各佔半數,那麼工作人員薪水支出只有一般出版社的四分之一,再加上每一個人可以當一百個人用,所以平均工作人員支出的成本只有四百分之一而已,換句話說,別家出版社一天人事費用開銷,他們可以花上一整年還有餘。再看銷售狀況,他們完全不用任何銷售廣告,龐大的廣告費都省下來,而且銷售進入排行榜第一名,這些書我在書局看過,價錢並不是特別便宜,所以肯定是大賺特賺。

請了解狀況的人告訴我,這樣賺錢的情況,這麼省錢的單位,為什麼會人力與財力不足?錢到底都花到哪裡去了?我實在想不懂。

重要度:
文章分類:
佛法標籤:

評「為什麼莊圓師父要宣稱自己是佛陀?」

莊圓先生寫了一篇「為什麼莊圓師父要宣稱自己是佛陀?」,原文在此網址 http://www.buddhacome.com/newsdetail.asp?NewsID=38 ,底下就一一回應他的文章。

原文摘錄:為什麼莊圓師父要宣稱自己是佛陀?釋迦牟尼佛他不宣稱他是佛陀,誰會知道他是佛陀?

該文第一句大概就犯了三個毛病。

首先、莊圓最被質疑的並不是「宣稱自己是佛陀」,而是「宣稱釋迦牟尼佛轉世再來」,因為過去現在未來的每一尊佛都可以宣稱自己佛陀,所以「宣稱自己是佛陀」是有可能發生的,但是「佛陀」是不可能輪迴轉世,所以「宣稱釋迦牟尼佛轉世再來」就完全違背佛法最根本的核心教義。此篇文章莊圓似乎選擇迴避了這個問題,改成宣稱他是佛陀來轉移焦點,所以若有機會,還請莊圓先生解釋這一部份。

其次、莊圓先生的回答沒有合理的邏輯性可言。就如同張三宣稱他是美國總統,於是別人很吃驚的問他,你怎麼可以宣稱你是美國總統?張三回答:為什麼我可以宣稱?布希若不宣稱他是美國總統,誰會知道他是美國總統?

看出荒謬了嗎?布希可以宣稱,並不表示張三李四都可以宣稱,這個道理不難理解吧,為什麼莊圓會有如此奇怪的論證方式?

正是因為布希宣稱他是美國總統,而且世所公認,所以其他人反而不能有同樣的宣稱,因為美國總統只有一個。同樣的道理,在佛教理論中,佛世裡只能有一尊佛,目前是釋迦牟尼佛的佛世,當他成佛之後,所有佛弟子因聽聞其教法而解脫者,稱為聲聞阿羅漢。若不聞佛法而自行解脫者,則為獨覺,根本不可能有二尊佛同值佛世,否則違返佛教基本教理,莊圓的回答反而讓他陷入更多的錯誤中。

第三、真的如莊圓所說,釋迦牟尼佛自己宣稱是佛,別人才知道他是佛的嗎?當然不是如此,這又是莊圓先生的錯誤見解。

如果對佛教史略有了解之人,必然聽過佛陀誕生的故事,當時佛陀父親淨飯王請阿私陀仙觀察悉達多太子,阿私陀仙就斷定悉達多太子必定出家學道成佛。再者,佛經也處處可以看到,第一個授記釋迦牟尼佛的是燃燈佛,在燃燈佛之後又有許許多多的佛為其授記,宣稱釋迦牟尼會在賢劫出世,值第四尊佛,根本不是莊圓所說只有佛陀自己宣稱是佛,別人才知道他是佛。

同樣的,釋迦牟尼佛也為彌勒菩薩授記成佛,也就是在釋迦牟尼佛之後,下一位在閻浮提成佛者為彌勒菩薩,很抱歉,並不是「莊圓」喔。所以「佛陀」不是自己宣稱就算數,賢劫千佛都已被一一授記,難道莊圓這位自稱佛陀的佛,卻反對過去所有佛陀的授記,這樣可能會成為「佛陀公敵」喔。

重要度:
文章分類:
佛法標籤:

頁面

借我放一下廣告
訂閱 ★