政治

我支持蔡英文和民進黨的二大理由

heavenchou - 三, 2020/01/08 - 23:22
我要說明為什麼要投票給蔡英文和民進黨，若你的看法不同，請花點時間看看我的二大理由。
 
可以說的理由其實太多了，但最重要的一點，就是我反對共產黨，我不想看到台灣有一天淪落到共產黨手中，所以我一定要支持蔡英文和民進黨。
 
有人會說這是在操弄亡國感，我認為說這種話的人若不是沒看到事實，就是被洗腦被滲透而不自知。
 
看看新疆、西藏、香港，都是活生生又血淋淋的例子，共產黨的手段是何其殘忍且毫不留情的。我過去是支持藍營的人，以前的藍營是反共的，但看看現在的國民黨和泛藍政黨，幾乎都是中共的同路人，由此可知中共早就把手伸入了，而且成功的滲透了泛藍的團體。看到這些，你還會相信中共真的沒有要對台灣動手嗎？中共若真動手，對台灣會比對付新疆、西藏、香港溫和嗎？
 
真的到了那一天，你是要選擇勇敢站上街頭抗爭，同時擔心會不會變成明日的無名浮屍？或是選擇乖乖進再教育營每天被洗腦呢？
 
如果你無法選擇，那我勸你這一票選對人，未來就沒有這種選擇的困擾了。
 
重要度:
文章分類:
一般標籤:
網路分享：

手機納入總統大選民調才是真公平

heavenchou - 三, 2019/05/08 - 22:06
關於 2020 總統大選，民進黨是否應將手機納入民調，個人提供幾點看法。
 
有人說初選改變規則是不公平的，這個看法其實有點似是而非，迷失在規則的表面意義上了。
 
我認為最重要的事，是要捉住問題的核心，只要掌握住核心，枝微末節的問題都可以迎刃而解。
 
大家靜下心來，好好問自己，初選的目的是什麼？是為了贏得總統大選，還是為了發揚初選精神？
 
如果還不懂，那就看看底下二種看法，問問自己哪個比較合理？
 
A.寧願輸掉總統大選，賠上台灣的命運，也不能改變初選的規則，免得被人說話。
 
B.寧願初選規則一變再變，民調時間不斷調整，也要想辦法找出最強的候選人來打贏總統大選。
 
重要度:
文章分類:
一般標籤:
網路分享：

對於 2020 總統大選的建議

heavenchou - 三, 2019/05/01 - 00:19
對於 2020 總統大選，為了打破藍綠白惡鬥，我推薦直接由蔡英文出來選總統，其他各黨各派就抛下黨派意識，全心全力輔助蔡英文總統，一起為台灣的前途奮鬥。
 
我的理由如下：
 
1. 蔡英文總統三年來，政績可觀，可說是做的最好的總統。
 
在國防上，面對中共挑釁能堅守主權，寸步不讓。對於國軍戰力也不斷提升，蔡英文可說是極為稱職的三軍統帥。
 
在外交上，與各民主國家達到了歷來最好的友誼，蔡英文總統在國際上的知名度愈來愈高，與美國的往來更是達到史上未有的高度。
 
在經濟上，股市有著最長的萬點記錄，目前還在萬點之上。
 
其他如低失業率、勞工加薪、提高工時、全民減稅、減少舉債、以及台商回流超過2000億，造就更多的工作機會，都是蔡英文總統團隊的政績，和過去的總統相較，都是極為亮眼的成績。
 
如果大家提不出更好的政策，那何不輔佐現在最好的方法，一起放棄成見，減少內耗，台灣的未來肯定更好。
 
重要度:
文章分類:
一般標籤:
網路分享：

究竟有沒有九二共識？

heavenchou - 週五, 2019/01/11 - 04:00

 

前言

 

最近許多人在爭論究竟有沒有九二共識，有人說有，有人說沒有，這樣吵來吵去也沒有一個結果。我覺得這兩種說法都對，只是爭議點有些人沒有說清楚，我試著儘量用中立的角度，以及最少的文字來釐清問題的根本，真心期盼能減少社會的爭議，讓大家邁向更有建設性的交流。

 

九二會談

 

1992年的3月與10月，海基會與海協會分別在北京與香港進行過二次會談，這二次會談都沒有具體的結論。

 

因為當時中國堅持「一個中國原則」，台灣要求澄清「一個中國」的涵義，中國卻不願意。最後台灣提出雙方「各自表述」，中國也不接受，此時在香港的會談破裂，中國代表提前離開香港，自行回國去了。

 

重要度:
文章分類:
一般標籤:
網路分享：

我看「兩岸一家親」

heavenchou - 四, 2018/12/20 - 14:16
柯文哲再度提「兩岸一家親」，上次本來要就這個話題說一說，後來作罷，想不到他又重提這件事，我還是把想法寫一寫。
 
柯說兩岸同文同種，這對家父來自中國的我來說，也許沒有錯，但這樣真的就是一家人，就一定會親了嗎？
 
大家應該在新聞看過，或許親眼見過，有些兄弟姐妹為了利益，自家人相爭不讓甚至告上法院，這有句話叫「手足相殘」。
 
大家應該也有見識過，有些人沒有任何血緣關係，卻能互助合作，關係極好，這也有句話叫做「親如手足」。
 
所以重點應該在於彼此相處的關係，而不在於血緣，相信大家寧願有親如手足的朋友，也不要有手足相殘的骨肉。
 
基於上述的想法，討論是否是同文同種的「血緣」，真的是一點都不重要，有時往往只是假議題而已。
重要度:
文章分類:
一般標籤:
網路分享：

2018 九合一選後心聲

heavenchou - 周日, 2018/11/25 - 00:05
 
事情是怎麼發生的？
 
邪惡的中共，投入極大量的金錢與人力，想要打擊台灣民主，影響台灣選舉結果。
 
中共外有大量五毛網軍散佈各種假消息、營造各種氛圍，在台第五縱隊、國民黨與反改革者在內部全力動員，彼此裡應外合。
 
中間選民無法分辨大量假消息，被漫天謠言所左右。
 
民主與改革本身尚未站穩，部份深綠與投機份子想要從中奪取利益，造成分裂。
 
總之，以上這些人只要加起來超過半數，真正願意改革者就無法取得足夠的支持。
重要度:
文章分類:
一般標籤:
網路分享：

回應「學佛 又如此熱衷政治」

heavenchou - 周日, 2017/01/01 - 13:49
「學佛 又如此熱衷政治  您的佛學文章說服力下降不少」
 
看到有人在我的部落格提出上述看法，我有一些想法可以談談：
 
1. 相較於電腦與佛教，我對政治的關心其實很少，如果不是檯面上的政客有太離譜的動作，我實在懶得理他們太多。但如果他們說了或做了什麼想要愚民的蠢話或蠢事，我就會忍不住出來說幾句了。
 
以這篇談的九二共識為例，馬英九在九二年高喊九二無共識，如今卻高舉九二共識不放，任何有基本邏輯的人，都知道這裡面一定有問題。但我至今看不到任何人提出合理的說明，難道這些支持者都沒有邏輯是非了嗎？
 
如果我的看法，無法讓人在佛法上得利，但至少世間法上也能增加不同的觀點與些許智慧，那也是對眾生有幫助的。
 
2. 「政治歸政治，宗教歸宗教」（好耳熟的句型？）如果要探討我提出的佛學心得有沒有道理，應該直接在佛法中討論，而不是由我的政治傾向或態度來判斷。
 
由政治傾向或其他層面來評論我提出的佛學心得，有一種是故意的，這種通常表示在佛學上他無法反駁，只好藉由其他角度來說一說。若不是故意的，那我建議要改一改這種習慣，這樣對學習佛法是有害無利的。
 
例如我不會因為對方不是佛教徒，就去反對他的政治主張；同理，也不會因為對方政治主張傾向與我不同，就認為他的佛學有問題。因為用這種奇怪的角度去看事情，往往吃虧的是自己，別人何嘗有差別呢？
 
沒有人是完全相同的，在不同的層面，總是有不同的主張。就算是我自己，在不同的年紀，主張都會不同，所以應該由主張本身來討論，而不是被不相干的事務所影響了。
 
3. 如果我的佛學文章得罪政治傾向不同的人，也許說服力下降了 9.2%。但是反過來想，或許也因此增加 90% 以上的支持者，一來一往，未嘗不是好事。 XD
重要度:
文章分類:
一般標籤:
網路分享：

取代九二共識的「一六共識」

heavenchou - 三, 2016/05/25 - 15:17
如果中共或國民黨再提「九二共識」的問題，我認為就可以回答說，目前小英政府已經與國共兩黨有了「一六共識」了，所以 24 年前的「九二共識」就不用再提了。
 
什麼是「一六共識」呢？
 
話說，在一九九二年，國共兩黨會談，中共提出雙方有共識，內容是「一個中國」。
 
同年，馬英九先生否認雙方有共識，但是後來不知為何又附和中共的說詞，與國民黨認同了國共之間有共識，內容是「一個中國，各自表述」。
 
2016 年，小英總統宣稱，九二年只有會談，並沒有達成實質的共識。
 
因此，在我看來，在三方各自表述的情況下，終於達成了新的共識，具體內涵就是「一個九二，各自表述」，因此我稱之為「一六共識」。
 
所以若再有人提「九二共識」，就可以說目前已經有了新的「一六共識」，就是「一個九二，各自表述」。
 
如果國共兩黨有人認為這個不是共識，那麼就請他們說明白，為什麼這不是共識？我也很想知道具體的反對理由是什麼。
 
重要度:
文章分類:
一般標籤:
網路分享：

與朱立倫閒聊九二共識

heavenchou - 週六, 2016/01/02 - 17:07
過年期間，到處都很熱鬧，辦完事之後，沒有目地的到處晃。剛好看到前面有人在唱歌，也有一些人在圍觀，一時興起，就在前面找個位子坐下來，一邊休息一邊聽歌。
 
二首曲罷，上來一個主持人，一開始也沒注意聽他在說什麼，只聽到朱立倫三個字，台下稀稀落落的掌聲，才知道不小心跑到國民黨的場子了。
 
一時也走不開，看著朱立倫上來，我也懶得聽他說什麼，就閉著眼睛休息。
 
雖然說不想聽，耳朵又閉不起來，聽著聽著，又聽到他在談九二共識，批評小英對九二共識態度模糊，我心中大大不以為然。
 
突然聽到台上說，「這位小兄弟，你有什麼看法呢？看你一直在搖頭，你有什麼高見？」
 
一時警覺到我正在搖頭，眼睛一張開，剛好看到許多人的目光都射過來，還有一位先生把麥克風堵過來，似乎要我發表意見。
 
台上又說了：「就是你，小兄弟，你有什麼看法？」此時我緊張起來了，不知怎麼辦才好，台上又加碼說：「來來來，有什麼看法，歡迎上來發表，交流一下。」
 
周遭又響起一陣稀落的掌聲，那位拿麥克風的先生不斷向我招手，我也只好硬著頭皮，隨著他上台了。
 
重要度:
文章分類:
一般標籤:
網路分享：

二二八有感

heavenchou - 週五, 2014/02/28 - 15:20
前幾天在電視上看了一部影片「救援風暴」(Imagining Argentina) 的後半部，背景是阿根廷八十年代獨裁政權，男主角是位通靈人士，這個主題是一開始吸引我觀看的原因，他的妻子因為寫了刺激當權的文章，就被執政當局抓走了，獨裁政者的殘忍暴虐恣意妄為，在片中有不少描述，令人髮指。
 
看完這部片，就想到二二八事件，台灣也是經歷過這種時代，實在很難不令人產生聯想。
 
片中有一段話，我沒有看的很仔細，好像是說當民主來臨時，這些人會躲起來，但他們不會永遠消失，只要時機一到，他們又會出現。
 
最近新聞也有在討論二二八事件是要遺忘或是原諒之類的話題。我在想，究竟這種事何時會停止？是當加害人與被害人都不在了？或是被害人及其家屬都完全釋懷？或是司法真正做出適當的懲處？我沒有想到什麼答案。
 
不過我想，若還有人在為加害者辯護，認為為了國家利益可以任意犧牲人命，認為可以錯殺一百只為了不可放過一個可疑的人，若是如此，就算千年過去了，二二八依然會繼續存在的。
 
重要度:
文章分類:
一般標籤:
網路分享：

頁面

借我放一下廣告
訂閱 政治